GOBとCOBの違いとは?LEDビジョンは屋外・屋内どちらに向いている?構造・耐久・画質をLED Lab視点で解説

GOBとCOBは何が違うのか?LED Vision Labが、LEDビジョンの構造・耐久性・画質・保守性の観点からGOB(Glue on Board)とCOB(Chip on Board)を徹底比較。屋外・屋内それぞれに向いている方式や、失敗しない選び方、導入後のトラブルを防ぐ判断ポイントまで、現場目線でわかりやすく解説します。

目次

はじめに|LEDビジョン選定でGOBとCOBが重要視される理由

LEDビジョンの技術はここ数年で大きく進化しています。
その中でも特に注目されているのが GOBCOB という2つの実装方式です。

LED Vision Labにも、導入検討中の企業・施工会社・運営担当者から、次のような相談が多く寄せられます。

  • GOBとCOB、実際どちらが長持ちする?
  • 屋外LEDならCOBは使えない?
  • 屋内でGOBを選ぶ意味はある?
  • 価格差はどこから生まれるの?

結論から言えば、
GOBとCOBは「優劣」ではなく「用途で完全に分かれる技術」 です。

この記事ではLED Vision Labの視点で、

  • 実装構造の違い
  • LEDビジョンとしての耐久性
  • 屋外・屋内での適性
  • 画質と視認距離の関係
  • 運用・保守まで含めた選び方

を、専門用語を噛み砕きながら解説します。


1. GOBとCOBの基本構造の違いを整理する

GOB(Glue on Board)とは?

GOBは、
従来のSMD LEDを実装した基板全体を、透明樹脂で覆う方式 です。

LEDビジョンとして見ると、
GOBは「SMD LEDの弱点を物理的に補強した構造」と言えます。

GOBの構造ポイント

  • LED:SMDパッケージ
  • 表面:シリコン/エポキシ樹脂で全面コーティング
  • 表面硬度:やや柔らかい
  • 外力吸収性:高い

LED Vision Labでは、
屋外・公共空間向けに非常に相性が良い方式 と位置づけています。


COB(Chip on Board)とは?

COBは、
LEDチップをパッケージ化せず、基板に直接実装し、その上から樹脂で一体成形する方式 です。

COBの構造ポイント

  • LED:ベアチップ
  • 発光面:ほぼフラット
  • ドット感:非常に少ない
  • 高密度実装が可能

COBは、
「画質を極限まで高めるための実装技術」 という性格が強い方式です。


2. 耐久性の違い|LEDビジョン運用で差が出るポイント

衝撃・接触への強さ

  • GOB:非常に強い
  • COB:強いが硬質

GOBは表面樹脂がクッションの役割を果たすため、

  • 人が触れる
  • 物が当たる
  • 清掃時に圧がかかる

といった場面でも破損リスクが低いのが特徴です。

一方COBは、
硬質一体構造のため 一点集中の衝撃には注意が必要 です。


防水・防塵性能

LED Vision Labの実務では、この点が非常に重要です。

  • GOB:IP65〜IP67設計が可能
  • COB:基本は屋内前提

屋外LEDビジョンでは、

  • 湿気
  • 結露
  • 粉塵
  • 排気ガス

といった環境要因が避けられません。
この点で GOBは圧倒的に有利 です。


3. 画質と視認距離|COBが評価される理由

ドット感と発光均一性

COBは発光面が一体化しているため、

  • ドットの粒立ちが少ない
  • 至近距離でも映像が滑らか
  • 黒浮きが起きにくい

というメリットがあります。

1〜2mの近距離視認 が前提の空間では、
COBの画質優位性は明確です。


高輝度性能

  • GOB:高輝度対応しやすい
  • COB:高輝度化には限界あり

屋外LEDビジョンでは、
直射日光下でも視認できる輝度が必要です。

この領域では、
GOBのほうが実績・選択肢ともに豊富 です。


4. 屋外LEDビジョンに向いているのはどっち?

結論:屋外はGOBが基本

LED Vision Labとしての結論は明確です。

屋外でGOBが選ばれる理由

  • 防水・防塵性能
  • 紫外線耐性
  • 温度変化への強さ
  • 衝撃・接触への耐久性
  • メンテナンス性

屋外でCOBを採用するケースもゼロではありませんが、
環境条件が非常に限定的 になります。


5. 屋内LEDビジョンではどちらが正解?

屋内では 用途によって最適解が変わります

COBが向いている屋内用途

  • 会議室
  • 放送スタジオ
  • 配信スタジオ
  • 高級商業施設
  • ショールーム
  • 超近距離視認

GOBが向いている屋内用途

  • 商業施設通路
  • 展示会
  • 不特定多数が触れる場所
  • サイネージ用途
  • 教育施設

屋内=COB一択、ではない点が重要です。


6. メンテナンス・保守性の違い

GOB

  • LED単体修理が可能なケースあり
  • モジュール交換コストを抑えやすい
  • 長期運用向き

COB

  • 基本はモジュール交換
  • 部分修理が難しい
  • 修理コストが高くなりがち

LED Vision Labでは、
常設・長期運用案件ではGOBが選ばれることが多い のが実情です。


7. コストの考え方|初期費用と運用費は別物

初期導入費

  • GOB:中
  • COB:高

長期運用費

  • GOB:低〜中
  • COB:中〜高

「初期費用だけで判断しない」
これがLED Vision Labが強調したいポイントです。


まとめ|LED Vision Labの結論

  • 屋外LEDビジョン → GOBが最適
  • 屋内・超高精細 → COBが有力
  • 人が触れる・長期運用 → GOB
  • 画質最優先・至近距離 → COB

GOBとCOBは競合技術ではなく、設置環境と目的で使い分ける技術 です。

この記事が、LEDビジョン導入の参考になれば幸いです。
導入の流れや費用、業者選びのコツをもっと詳しく知りたい方は、
LEDビジョン専門サイト「LEDビジョンラボ」をご覧ください。

「自社に合ったLEDビジョンを提案してほしい」「導入費用の目安を知りたい」など、
ご相談やお見積りはお気軽にお問い合わせフォームからどうぞ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次